我是一名業餘機械師，我想知道是否可以使用電動衝擊起子代替氣動衝擊扳手。

簡短的答案是是的，便攜式電動衝擊扳手可以很好地工作。您在圖片中顯示的Dewalt單元是我擁有的單元，並且效果很好。

我不會太擔心電池（當然，除了要買得起最大的電池以外）。關於衝擊扳手，要記住的是很少使用它。它實際上僅用於取下螺栓和螺母 。最好將所有東西放在一起，最好使用一個受控程度更高的工具，以免損壞線程。如果您發現自己在特定的緊固件上嗡嗡作響的時間過長，則最好將PB Blaster取出，將螺母浸泡好，然後喝點清涼的飲料，同時讓化學物質幫助您解決鏽蝕問題。

當媽媽要您遮蓋並幫助她鬆開一些生鏽的螺栓時，也很難高估便攜式筆記本電腦的樂趣。把它扔在箱子裡，開車過去，拉開拉鍊，獲得好評。用氣動工具嘗試一下。...;-）

我在製造廠工作，我們需要壓低最終扭矩值為35 ft-lbs的連接。出於人機工程學的原因，我們為員工提供了一種“精簡”工具來減小扭矩，然後用扭矩扳手（類似於您的工作方式）在其後面。

我們已經發現電動衝擊工具比氣動工具具有更好的壽命和更低的維護需求。請注意，我們正在使用一些帶有離合器設置的昂貴氣動工具，以確保我們使用的氣動工具不會超過32 ft-lb-在我們的應用中扭矩過大是很重要的。離合器工具需要換油，如果您不換油，它們會分解，維修成本非常昂貴。

我們用一些松下衝擊電動驅動器替換了這些工具，離合器設置，我唯一遇到的問題是固定插座的銷子掉了。

底線：我認為電動衝擊起子可以替代氣動衝擊起子，根據我的專業經驗。

這個答案是其中之一，嗯，這完全取決於... 答案。總而言之，我聽說了有關新型電擊裝置的好消息。隨著電池壽命的延長，它們在兩次充電之間可以持續較長的時間，並且可以產生合理的扭矩。有一些注意事項。

在這些工具中需要查看的主要內容是它可以旋轉的扭矩量是多少。如果產生的最大扭矩小於手頭的工作，則它將無法工作（顯然）。所有衝擊工具都將具有額定扭矩。隨著扭矩值的增加，成本也隨之增加。氣動工具可產生的最大量，但也受氣壓和空氣流通量（壓縮機能承受的壓力）的影響。

在受到電擊的情況下，您需要查看電池組的電壓以及電池可持續使用多長時間（毫安小時或MAH ...也可能只是Ah或安培小時額定值）。同樣，隨著安培小時額定值的增加，價格以及工具的重量也會隨之增加。

還要確保您查看作品的等級。 Amazon.com客戶非常樂於留下評分，但要當心異常值。有些人因為在交付產品方面有不好的經驗，會寫一篇嚴厲的評論，它實際上與產品的性能無關（不要僅僅依靠起始等級，而是要閱讀實際所說的話）。

最後，正如您所建議的，切勿利用衝擊力來擰緊緊固件。 soooo 很容易使緊固件過分扭緊，甚至不好笑。我將看到輪胎放置機械師利用它們的空氣沖擊重新裝上凸耳螺母，然後用扭力桿返回來驗證螺母上的扭矩。當我回到家時，我將它們全部鬆開並正確扭緊。當他們使用這種方法時，我已經使用扭矩扳手來驗證扭矩是否在整個地方。

衝擊力駕駛員可能無法提供所需的扭矩。 您所描繪的那一台有望提供1330 in-lbs（111 ft-lbs）的扭矩。去年，我嘗試使用類似的（20V，1400磅-磅）Mastercraft（加拿大輪胎的自家品牌）替換掉我汽車上的冬季輪胎，並且沒有幫助就無法卸下凸耳螺母。我最後還是從同一條線買了衝擊扳手，價格為260美元（相比駕駛員的價格為180美元），規格為300英尺-磅（可能有些過頭，但是兩個選項之間沒有任何東西），一切都沒問題。

作為一名業餘機械師，我已經使用有線/無繩/空氣沖擊驅動器近20年了。那時，無線驅動程序技術有了驚人的飛躍。簡短的答案是，我強烈建議您使用現代的無繩工具。它們功能強大，輕巧，平衡，並具有不錯的電池壽命。

我也使用DeWalt工具，但是那裡有很多不錯的品牌。購買名牌產品，您將不會後悔。我主要從事摩托車工作。使用我的衝擊起子卸下機殼螺栓，整流罩緊固件，框架螺栓等是一種榮幸。他們只是飛走了。使用該工具要比重複性勞損好得多，而且速度要快得多。您可以更快地完成工作。

我有一套很好的1/4“，3/8”和1/2“衝擊套筒可與此工具一起使用。我使用1/4”，這些插座的3/8“和1/2”適配器。隨時間推移，適配器會磨損和扭曲；根據需要更換它們。 1/2英寸的套筒相當大，大多數較大的螺栓需要比工具提供的粗細。在這裡，我將使用彎頭潤滑脂或氣動工具。使用優質的十字螺絲刀，並在獲得之前對其進行更換

正如其他人所說，請勿使用無線驅動器（或空氣沖擊驅動器）來啟動緊固件。 。交叉擰緊緊固件非常容易，而且您沒有感覺，也不要將其用於最終擰緊。