題:
從pcv閥放回進氣孔真的需要嗎?
Wulfhart
2011-06-16 01:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我的汽車上工作後,在測試電動機之前,我沒有費心將管路從pcv閥重新連接到進氣口。它正常運行。這使我產生疑問,我是否需要將其放回進氣口。

基本上,我可以將PCV閥上的軟管插入罐頭或某些過濾的支架中,以收集機油,過濾器煙氣或其他任何從殼體中冒出來的東西嗎?然後,我會限制進氣口的開口。

如果這樣做是安全的,那實際上會幫助我的發動機更好地運行嗎?我之所以這樣做可能會有所幫助的邏輯是,它去除了否則可能會流經電動機的所有油。

七 答案:
Bob Cross
2011-06-16 03:48:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先:如果您生活在拆除排放裝置是非法的州,那麼您的建議是非法的。至少,您要使您的汽車在非街頭合法。

此外,您沒有正當理由在造成污染。與現代的催化轉化器相比,您的抓捕物有百分之零的機率更有效,尤其是考慮到車輛的使用壽命。例如,您將如何處理罐中的東西?這是配備PCV的汽車所沒有的一個問題。

所以,總結一下:

安全嗎?可能。

運行得更好嗎?不是。

更多污染嗎?是的。

法律嗎?可能不會。

第一:將其刪除是完全合法的。第二:您已經回答了我的問題。這完全是出於環境原因,對於街車來說是不可避免的。第三:我猜環境和合法性是您非常重視的事情。為此,我說。放輕鬆,我不是罪犯,本質上我問的是:“為什麼汽車將臟空氣排入進氣口?我可以使用...避免它嗎?”我的秘密目標不是破壞臭氧層。
@Wulfhart,在美國的合法性有點複雜。您可以輕鬆地將自己的改裝車在X平方英里以內合法的情況視為現狀-但是不要越過州界線,否則會遇到問題。從環境的角度看WRT,我從另一個方向來看:擺弄PCV線只會造成污染,所以為什麼要打擾呢?我一直渴望不成為“那個傢伙”。
我完全明白我也不打算成為“那個傢伙”。我對它為什麼必須重新回到進氣口感到很好奇。 :-)
我使用一個捕撈罐來防止熱油/蒸氣積聚在我的涼爽隔熱進氣室中,從而使涼爽的空氣升溫。即使差值幾乎為零,我也寧願每隔一段時間將一小瓶油倒入我的舊油桶中,然後必須盡快購買新的O2傳感器或貓。
William Cline
2011-06-16 02:34:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PCV系統通過收集“漏氣”(未燃燒的汽油和油蒸氣)來減少污染,否則這些逸氣會排放到我們呼吸的空氣中。 PCV系統將竄缸氣送回到進氣系統,因此可以正確燃燒。 PCV旨在正確處理這些副產品。

將封閉的容器放在PCV軟管的末端將不起作用。發動機在運行時不斷產生竄氣。封閉PCV軟管的末端將升高發動機內部的壓力,直到PCV軟管(或其連接之一)破裂,收集容器破裂,發動機機油尺彈出或您的一個油封洩漏或吹出

此外,如果該孔位於空氣質量計的下游,則在進氣側留出通孔將使您的燃油/空氣混合物稍微脫落。至少,您要讓未經過濾的髒空氣進入發動機,這會使它更快地磨損。

你有我的意思倒退。 pcv會進入一個過濾容器,捕獲油,並排出“理論上”乾淨的空氣。進氣口將被關閉。我從您的答復中推斷出,曲軸箱中的空氣不僅僅被釋放是純粹出於環境原因。我理解正確嗎?
我最初的想法是,來自曲軸箱的空氣會拋棄空氣/燃料比,並將機油引入氣流中。因此,為什麼有人在pcv和進氣口之間使用集油罐。
@Wulfhart感謝您的澄清。我*認為* PCV主要是(即使不是唯一的)環境措施。通過燃燒竄氣而不是排放竄氣,可能會獲得一些燃油效率,但是我懷疑這可以忽略不計。
@Wulfhart我希望汽車製造商能夠設計出能夠正確處理PCV多餘空氣的發動機。我認為您不會改進他們的設計。同樣,用於將油排除在進氣口之外。請記住,無論如何,少量的機油會通過活塞環洩漏到燃燒室中。值得一提的是,我的1992年沃爾沃的PCV系統是從工廠購買的,內置了回油機制。
Jason
2015-07-28 01:57:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在這裡看不到的事實是PCV系統的作用遠不只是保持EPA遵從性,竄氣中包含數十種有害化合物,一旦它們進入曲軸箱,必須通過新鮮空氣進入一排就將其清除掉。 ,而惡臭的蒸氣仍處於氣態時被排空或“吸出”了另一對銀行。如果不經常沖洗並完全抽空,則水,硫酸,未燃燃料,煤煙灰和碳顆粒會留在曲軸箱中,並產生油泥並大大增加內部零件的磨損。正確設計的PCV系統的功能很多,並且發射部分只是其中之一。當您留下這些有害化合物並且僅使用導流管時,您的發動機將不會像過去那樣持續50-70 k英里(當然,現在的油配方要好得多)。

還錯過了:空氣濾清器的管子連接到曲軸箱(通常通過閥蓋)。 PCV吸入的空氣將被通過該管道的*過濾後的*空氣代替。保持管子敞開意味著吸入的替代空氣是未過濾的空氣,充滿了灰塵和其他雜物。骯髒的空氣會在油中留下污垢,並且任何未卡在油中的東西也會由PCV送入進氣口,就好像一開始沒有空氣濾清器一樣。
MacSpec
2016-04-06 03:06:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為每個人都首先錯過了漁獲的重點。捕撈器的唯一目的是防止油進入您的進氣口並被燃燒,這對環境而言是有害的。您可以將捕撈罐與PVC回流管線一起插入進水口。以這種方式(正確的方式)安裝後,它仍在再循環煙氣,但是由於您不再燃燒油,因此降低了廢氣排放量。

就您對被困油的處理方式而言,將其帶到AutoZone,O'reilly's,Pep Boys,Advanced Auto Parts等,他們都接受用過的油進行適當處置。

這種簡單的方法使我的總污染源(Gross Polluter),1991年4英里(230k +英里)在CA傳遞了煙霧。

JordanNZ
2018-05-07 15:31:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

它通過進氣口返回,因為進氣口的真空壓力與需要釋放的曲柄壓力相匹配。你可以。運行機械或電動真空泵以釋放曲柄壓力,他們說機械泵更好,皮帶運行時其轉速更高,而轉速更低則更少。在正確的時間獲得適當的真空度。所以我讀了!顯然,真空太少或太多對發動機都是不利的。可能還不錯,也許還不如它能運行的好

真空度不足=將機油尺從油管中吹出或將密封件吹出。真空度太大=將墊片吸進發動機,而不是將其吹出。肯定有一個合適的數量。 :)
jon77645
2017-12-02 05:45:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為人們對此感到困惑。有一種叫做pcv / ccv的東西,它有一個小孔,可以充當閥門。通常,它離車輛的前部很遠。

然後,我認為OP所要問的是一個通向空氣過濾器的通風孔,該通風孔經常被誤認為是pvc閥,並且訂購不正確,因為它們一目了然。它有一個大洞,字面上只是一個肘。它們不是一回事,如果您不小心交換它們,將會遇到問題。

沒有混亂。 PCV不應排放到大氣中,因為它包含帶有燃燒產物和氣霧化油的竄漏蒸氣。如果不將其重新引入進氣流中,以便在釋放到大氣之前提供變化,使其重新氧化並進一步催化HC成分,則最終將導致污染。
Adam
2019-12-29 18:54:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您使用集油罐來收集PCS氣門軟管管路中從發動機排出的機油和燃油,並將另一端排放到進氣口,則仍然是100%合法的。這也將對發動機有幫助,因為您不會在發動機和閥門的進氣側塗上積聚的燃油和燃油,這些燃油和燃油會隨著時間的流逝而失去動力。如果我是你,我會繼續對此做一些研究。對於新型直噴渦輪增壓車輛,我建議對所有這些都這樣做。 https://www.roadandtrack.com/car-culture/buying-maintenance/a27182434/how-oil-catch-can-works/

嘿亞當-請記住,我們這裡有一個很好的原則。我會編輯您的帖子以使其不那麼粗魯。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...