題:
為什麼有些現代汽車在停車時不自動關閉大燈?
Dan Dascalescu
2016-12-23 04:35:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在2016年的大眾捷達汽車上忘記了通宵的燈光,而在16個小時後,當我回到車上時,燈光仍然亮著,但汽車無法啟動。

汽車不能檢查電池電量並在長時間停止後自動關閉燈,以防止電池完全耗盡?

在進行過程中,請始終保持足夠的備用電量以啟動發動機。

更新,兩週後,閱讀所有答案:有意義的是,即使用戶熄滅點火開關(例如,設置營地或鎖定),也應允許用戶保持燈光亮起這輛車同時尋求幫助)。但是我想不出任何情況,讓汽車讓燈光消耗如此多的電池電量(大概連續8小時以上的持續照明),使汽車將無法啟動。即使有這種奇怪的情況(在北極夜裡看著蝸牛喝糖蜜在營地上紮營),如果沒有點火鑰匙的情況下每6小時自動熄燈,我懷疑任何車主都會遇到問題重新打開它們,但更多的所有者將感激他們沒有破壞早上的計劃,因為在由於任何原因而忘記忘記關燈或沒有聽到汽車嗶嗶聲之後,他們不得不跳車。

也許汽車製造商可以從智能手機製造商那裡學習電池管理方面的知識。

持續狀態檢查還會耗盡電池電量。最多可以打開燈,但要視您的備用容量而定,足以在一夜之間耗盡電池電量。
2016捷達是否具有“自動”電燈開關,並且將其關閉?我見過一些具有開/關/開/關功能的汽車,在黑暗中汽車會自動打開,在白天或白天會自動關閉,但始終會保持打開狀態。
實際上,我懷疑可以以比時鐘無用的電能的方式執行檢查。對於按“正常”時間表行駛的汽車,添加這樣的功能將不是問題。
@dlu特別是已經由繼電器驅動的前燈。我確信您可以使用一些精心選擇的晶體管或繼電器之前的器件來被動地執行此操作,並且為了安全起見,在點火開關打開時繞過它,以便在行駛時如果電池停在最後一站或您的車燈不熄滅正在拉動很多配件的力量。唯一的問題是如何為具有不同未知特性的任意電池正確設置電池,以最大化前照燈的使用時間,同時仍要確保電池始終有足夠的餘量供啟動。
(因此,僅使用計時器的常見方法可能會更簡單。)
有些汽車確實會自動關閉燈,所以顯然可以!例如,現代的Camaro如果在自動照明模式下運行,將在關閉後幾秒鐘關閉大燈。而且由於燈光是自動的,因此ypu不必記住第二天晚上將其打開。如果汽車停了足夠長的時間,它也會關閉頂燈。
@Ben您期望電池檢查消耗多少電量?也許和智能手機一樣多-它可以在後台執行此操作以及執行更多操作。現在,假設汽車電池的容量約為智能手機電池的40倍-通過什麼計算可以在不到一周的時間內消耗掉電池?
當然,當電池最終用完時,所有現代汽車都會熄燈嗎?
@Zulan不會測量車身控制模塊或前控制模塊消耗了多少,並且不知道電池儲備容量,這很難說。但如果電池未充滿電,.1mA便足以在一夜之間耗盡電池電量。有人提到了計時器,這將是更好的方法,而不是僅使計算機保持喚醒狀態以檢查電池是否為x伏特。
@Ben您能解釋一下說10%的電量時0.1 mA如何在12小時內耗盡50 Ah電池嗎?我得到**非常不同的數字。
-1
@Ben我的數學仍然是50 Ah * 10%/ 0.1 A = 50 h。此外,對於這樣一個簡單的控制器,> 1 W是非常高的功耗。
@Dan您可能會對http://forums.vwvortex.com/showthread.php?7592954-2016-Jetta-Automatic-Headlight-DIY#/topics/7592954?page=1&_k=mlll18感興趣。捷達有一個自動模式的售後市場大燈開關。到Amazon產品的鏈接在那兒的文章3中。它不僅增加了光線傳感器,而且在自動模式下退出車輛時還關閉了燈光(我檢查了亞馬遜頁面上的客戶問題並確認了這一點)。獲得體面的評價。可能對您的車輛來說是值得的升級。
同樣,也沒有確認,但是可能有其他捷達裝飾件上有自動大燈,或者您的車輛上沒有出廠前選裝件。但不要在那上面引用我。
@atk的基本案例並不是特別新穎。如果將燈光旋鈕也置於自動模式,則我的'06別克汽車也會做同樣的事情。 OTOH如果您將它們轉到始終打開的位置,它們將保持打開狀態,直到您需要跳躍為止。我假設顯式的開/關位置在某種程度上是自動故障傳感器/計時器/的備用/後備,如果這也是法規要求,也不會感到驚訝。 OTOH在極少數情況下,當您從車上走到家門時,希望它們停留一分鐘以上。
我很驚訝您下車時沒有聽到聲音警報?數十年來,這在大多數車輛上已經司空見慣。
@LightnessRacesinOrbit礦井幾乎與車門打開時留在點火開關中的鑰匙聲音無法區分。如果使用相同的機制,我不會感到驚訝。
九 答案:
dlu
2016-12-23 05:09:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是大眾汽車的一些人只能只能回答的另一個問題,很明顯,汽車停下來後可能會關掉大燈;或在停止並經過一定時間後;或者,如您建議的那樣,通過監視電池並不允許電池耗盡電量來避免汽車可能再次啟動。

對此類問題的一般回答是:利益爭奪。例如:

  • 使汽車具有“白痴證明”,並設計使其能夠執行設計者所能告訴的,在特定情況下是“正確”的事情。在這種情況下,這將很容易。前大燈的電源可以由減載繼電器控制,並且在汽車熄火時它們會熄滅。

  • 確定大多數人不是“白痴”,讓他們來決定如何使用汽車-例如,允許在汽車關閉時打開大燈作為光源,也許是在建立營地或幫助某人更換輪胎時。

  • 讓汽車“變得智能”並建立一個電路,試圖平衡前兩個選擇。這很容易做到,但是會增加汽車的成本和復雜性,並且還會有“機會成本” –為什麼要使用此功能而不是其他功能。可能還存在一個哲學問題,尤其是如果您有一個強烈的假設,即人們不是“白痴” –汽車如何知道什麼時候最好保持開燈並關閉電池並何時更好地保存起動功率。通常情況下,並非總是後者。因此,現在您必須添加覆蓋並教用戶如何使用它(或提示他們做出決定)。

最重要的是,這樣的決定比您想像的要難,對於要銷售成千上萬甚至上百萬本的產品,選擇對我來說似乎很明顯,或者您實際上可能只是偏愛的選擇。此外,在一個市場中,“正確”的東西在另一個市場中可能完全是“錯誤”甚至是非法的。

+1為最後一段。在某些地區,甚至還規定了何時必須在停放的汽車上開燈。
@AndrejaKo,我不敢相信您對停放的車輛所說的話,但這是真的:當您在路邊停車時。國際海事組織,這是一個誤導的規則。有一個專門設計用於在潛在危險情況下照亮汽車的信號-方便地稱為:“危險”燈。
@predi,的危害很嚴重,至少根據一些研究,這種吸引吸引了分心的駕駛員(這就是為什麼德國人不允許在自行車上閃爍尾燈的原因)。我熟悉的“停車燈”只是一側-也許是為了減少電池消耗。但是汽車製造商並沒有與該規則爭論,他們必須遵守該規則(即使他們也在努力改變它)。
-1
@predi,好事,我不在科羅拉多州停車……我認為德國人的閃光燈問題(至少像自行車一樣經常使用閃光燈)是他們認為-甚至可能有數據備份-它們會導致更多的事故,使分心的駕駛員跟著燈走,最後撞到了源頭。
@dlu,用於自行車,可能沒有足夠的規定來調節尾燈的亮度。一些製造商對其流明感到瘋狂。我確信,機動車輛中的危險信號燈必須遵循一些標準。我知道一個事實,那就是德國汽車的系統可以在危險情況下(例如,大力踩剎車時)臨時自動啟用危險信號燈-如果這樣做會分散注意力,那是沒有道理的,尤其是在緊急情況下。
@predi我認為,該規則背後的原因僅僅是為了應對緊急情況/危險情況(危險燈,警察等)而應保留任何一種閃光燈。因此,dlu的意思是,當您開始在自行車上使用它們或將其用作停車燈時,它會引起人們的注意,並可能使人們做出不可預測的反應,例如突然摔斷,或分散他們的正常交通流量。這本身就是危險的,因此禁止在正常照明下使用閃光燈。
-1
-1
@JasonC,糟糕。你是對的。閱讀得太快,以至於無法注意到。
@JasonC,不是大眾汽車公司的那些人中的一員,而是曾經是一家軟件公司的產品經理-那些人可能是推動這一決定的人。對於人們來說,這已被證明是一個有趣的問題,我可能會提出參考。但是,您在找什麼?您是否想要使用這三種方法的汽車示例,機會成本的文章,不同監管環境的示例以及在其中使用產品的挑戰,或者設計離群值的危險?要么, …
我正在尋找可以證明所有車輛沒有自動大燈的具體原因的任何東西。如果不可能提供這樣的答案,那麼您需要返回並以POB的形式關閉該問題,而不是投票使其保持打開狀態。回答者在嘗試回答無法回答的問題時不會犯錯,這是一個很好的嘗試。但這並沒有消除它,這全是猜想,合理,是的,但仍然是您的意見。這不是讓我們與您的工廠論壇脫穎而出的原因,應該採取的真正措施是解決問題並保持高質量。
SnakeDoc
2016-12-23 23:38:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

所有其他答案都進入了奇怪的哲學方向...

答案比這要簡單得多:

是的,有可能讓汽車關掉汽車熄火時打開大燈-許多汽車的大燈都具有“自動”設置,它就是這樣做的。對於想要打開大燈但汽車熄滅的情況,它們通常也具有手動模式。

您的汽車根本沒有此選項。這要么是您沒有購買的升級,要么是大眾汽車決定不為您的汽車型號提供的升級。畢竟,製造自動照明燈的電子設備要花錢,而且有人需要為此付費。 >

最終,一個不會徘徊在觀點領域的答案。順便說一句,我發現了一些[顯然適合2016年捷達的售後市場自動大燈開關](https://www.amazon.com/Generic-Headlight-Sensor-Chrome-Switch/dp/B00KJ8PP58/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1453914944&sr = 8-6&keywords = jetta%20headlight%20switch&tag = vs-vwvortex-convert-20)。
從點火鑰匙上拔下鑰匙後,大燈在“自動”模式下保持多長時間?
@DanDascalescu取決於汽車及其設置。有些汽車有可配置的計時器,其他的只是固定計時器。通常它們大約一分鐘或更長時間-足夠的時間下車,拿起行李袋或其他東西,然後在大燈熄滅前走開,使您陷入黑暗。
tlhIngan
2016-12-23 08:09:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

基本上:

  • 有時,即使引擎關閉了,您也需要大燈
  • 帶有“智能”系統的汽車令人討厭,如果您不這樣做的話不知道如何操作/禁用“智能”系統,或者ii)“智能”系統干擾您正在嘗試做的事情。
  • “智能”系統的設計成本很高,並且需要額外的組件/傳感器,所有這些都增加了車輛的標價。汽車從未被設計為“有史以來最好的汽車”,它們始終在設計時考慮了價格。
  • 還有可能會破裂的一件事。試想一下,“智能”系統的傳感器是否錯誤地讀取了電池的電壓(由於電池端子腐蝕了),並決定為電池而禁用某些電氣系統?

萬一您忘了開燈?有一個提示音會告訴您您的燈已亮而引擎已關閉。這在很多情況下為我省了不少錢,但我確實認為這並非萬無一失。在我住的兩個人之間,他們在過去的一年里關了燈5次,導致更換了2個電池,跳了2次,最後一次我碰巧在外面發現了燈。我寧願大吼大叫他們,也不必付費和處理“智能”系統。

我同意您的看法,但是“大吼大叫”並不是一個好主意。也許“懲罰”他們或其他? (讓他們為電池付費或教他們如何應對快速入門(這是正確的名字嗎?)可能更有效。)這只是我的看法。
除非您引用用戶測試結果,否則智能係統會令人生厭。工程成本是未知的,並且很容易忽略不計,對於捷達我們不知道,除非您可以引用大眾工程成本研究文件。故障安全是可以想像的,並且可以隨著時間的發展而演變為與車輛上的所有其他系統一樣可靠。如果您不知道,針對過去類似系統故障的訴訟可能會提出其他建議。這一切似乎都是推測。您可以通過參考來改善任何這些嗎?
我的2001年伊蘭特(Elantra)會在汽車熄火後立即關閉大燈(它沒有自動照明功能)。在汽車關閉時打開它們就像將它們切換到關閉位置然後重新打開一樣簡單。
我的車有幾個大燈設置:“關閉”,“側燈”,“大燈”和“自動”,可以在需要時將它們打開,並確保在我走了時熄滅。這很棒。和十歲。另外,我喜歡您的用戶名。
Johnny
2016-12-23 11:29:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就其價值而言,斯巴魯擁有我認為是完美的解決方案-當您關閉點火開關時,前大燈和駐車燈會熄滅。您可以在開車時始終保持前大燈狀態,而不必擔心在停車時會忘記關閉大燈。

如果您確實希望停車燈一直亮著,那為此,在轉向柱上安裝了一個單獨的開關(但是在擁有這輛車的10年中,我從不需要它。)

如果不打開點火開關,就無法保持大燈點亮。 ,但我也沒有找到任何用途。

IIRC,我父母所擁有的Subaru Forester 2013,正如您所描述的那樣工作,但是您只需在關掉汽車後*打開​​大燈,就可以關掉汽車的燈。 (不過,在這種情況下,IDK可以保留多長時間。但是,如果無限期地使用,則可以在刪除鍵後將常規控件關閉然後再打開。)同意這似乎是萬無一失和靈活的理想平衡。您甚至可以故意將燈保持在打開狀態,以便下次驅動時將它們打開。
即使關閉點火裝置,我的Renault Megane III 2010仍能保持大燈點亮。超時後或我打開前(駕駛員)車門(以先到者為準)後,它將關閉它們。我的汽車鑰匙有一個按鈕,可讓我隨時遠程打開大燈(除非鑰匙在其鑰匙槽中,否則會導致無法物理訪問按鈕)-超時後它們會關閉。簡單有效。
不幸的是,這似乎無法解釋為什麼其他一些車輛也沒有此功能。
user3644640
2016-12-23 15:02:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這與產品的複雜性有關。 dlu有很多優點,例如只有實際做出設計決定的人才能給出正確的答案。但這可能與機會成本不完全相同。大眾的設計策略很可能是不對這些情況進行微觀管理。

  • 該功能與其他功能有某些聯繫
  • 更改功能會影響其他功能
  • 增加複雜性會成倍增加成本
  • 存在較高的錯誤風險
  • 還存在違規特徵的風險,每個市場都要對汽車進行審核,因此簡單的設計可以使其更快
  • 某些安全關鍵型應用程序具有一些編碼要求,例如必須註釋每一行代碼。因此,在對安全性要求很高的應用中,這些效果甚至會更糟。任何可能使汽車更加防呆的小功能,但即使是對那些關鍵性事物的混亂也只會增加一點點變化。 tlhIngan引入了系統可以執行的一些錯誤。如果在行駛過程中由於沒有實施安全檢查或其他原因導致系統認為汽車處於安全狀態而在駕駛中發生該怎麼辦。如果在沒有照明的情況下關閉行車燈,那就太嚇人了。

    很容易看出為什麼在某些相當罕見的情況下,大眾可能會採取不對功能進行微管理的策略,不會對安全造成重大風險。

儘管這些是合理的考慮,但我認為,如果有消費者的需求,這種系統可能會隨著時間的推移變得可靠。它也可能會在開發過程中經過嚴格測試,並且至少會相當安全。一方面,它可能會與您的車輛上其他所有復雜系統的發展一樣不斷發展,另一方面,它可能會以大規模召回而告終,但這並沒有使它與其他系統脫穎而出。重要的是,“不值得冒險”並不是很有吸引力,而且除非您有大眾內部設計要點,否則我們也不知道這是為什麼。
@JasonC安全關鍵型應用程序可能具有以下規定:必須幾乎在數學上證明沒有錯誤,或者至少必須證明採取了所有可能的對策,例如通過解釋代碼的每個動作來註釋代碼。即使您以防呆的方式專門分發系統,除非汽車靜止不動,否則汽車將不會利用自動控制來點亮,否則可能會出現諸如在黑暗道路上發生事故的使用場景。前照燈可能是生命的最終救星。
我也從未聽說過汽車的軟件更新。如果無法通過WWW發布更新,則所有汽車都需要帶到經銷商處。
@user3644640: [Tesla車輛](https://www.tesla.com/support/software-updates)會定期接收無線更新。
Hobbes
2016-12-23 16:27:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在許多VAG汽車中,當您關閉發動機時,指示燈會一直亮著。然後,當您打開門時,蜂鳴器會熄滅,提醒您關閉燈。

從2008年左右開始,隨著日間行車燈的加入,DRL自動關閉。主/近光燈不是。

tlhIngan
2017-01-03 00:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

實際上,我只是意識到我們都在考慮這個問題。

所有車輛上都有兩種類型的電池電源:

  • 始終供電(請考慮您的4種雙向閃光燈)
  • “打開”電源(想想您的收音機和時鐘,您需要轉動鑰匙才能使用它們)

某些項目,例如香煙打火機和輔助電源插座因製造商而異,取決於它們是始終通電還是僅在鑰匙打開時才通電。舉例來說,我擁有4輛車,其中2輛始終保持打火機電源,其中2輛處於“鑰匙接通”電源。

製造商之間的其他項目更為一致,例如前燈和4輛方向眨眼。它們都一直供電,因為您可能沒有鑰匙就需要它們:四向閃光燈,以防萬一您摔倒了,需要將車輛放在路邊(隨身攜帶鑰匙),大燈/停車燈用於有多種原因(可能是您半夜迷失在昏暗的鄉村公路上或在道路上癱瘓,需要大量照明才能查看地圖/維修說明/工具)。

因此,您已經有了一個決定:如果您希望在拔下鑰匙時關閉大燈和駐車燈,則將它們重新連接至“鑰匙接通”電源,就像您的鑰匙一樣。無線電。沒有傳感器,沒有靈活的智能係統。

Anne mackay
2017-09-30 07:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

過去40年來,我擁有/駕駛過幾款汽車。.2014年,我的大眾Tiguan是唯一需要手動關閉大燈的汽車CAA代表,他迅速跳起來,大笑起來,他問道:“第一次大眾車主?”放入傳感器-隨時釋放輪胎壓力。一種很少見的

Steve Matthews
2016-12-23 15:17:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的2012 Volkswagen Golf具有自動大燈,該大燈連接至擋風玻璃上的傳感器,並在需要時自動打開。從點火鑰匙上拔下鑰匙會將其切換到六十秒內關閉的模式。

汽車大燈開關還具有傳統的關閉,側燈和近光大燈位置。在關閉位置時,汽車在打開點火開關時會顯示白天的行駛燈。如果將其留在側燈或近光燈位置,汽車將繼續顯示側燈並拔下鑰匙,直到電池最終用完為止。

微軟很喜歡說“這種行為是設計使然”。如果您不想在停車後將車頭燈保持打開狀態16個小時,請將車頭燈開關置於“關”(如果有的話,為“自動”)位置。

不幸的是,這似乎無法解釋為什麼其他一些車輛也沒有此功能。
我不明白這個問題。當然,這應該是為什麼有些汽車有自動熄燈的原因。在較高規格的大眾汽車上,這是一個選項。
對於此問答網站,這不是一個很好的問題。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...