題:
我是否應該將油箱至少保持半滿?
Daniel Griscom
2018-12-17 20:25:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我已經看到許多消息來源指出,您應該將汽車的油箱至少保持滿載的一半,其中有些說僅在冬天才重要。一些示例:

引用危害包括:

  • 您的燃油泵幹轉時會過熱
  • 油箱中空區域的水冷凝,結冰或引起腐蝕
  • 沉積物積聚並堵塞燃油濾清器
  • 意外耗盡燃油,使您陷入困窘之地

對我來說,只有最後一個才有意義;

那麼,這些擔憂有什麼依據嗎?

(順便說一句,我傾向於在加油之前等待盡可能長的時間,這是基於我的理論可以節省我的汽車壽命。我只用了幾次汽油...;)

我同意您的看法-“只有其中的最後一點才有意義;其餘的似乎都是基於民間傳說的”
(不足以提供完整的答案。)我通常將汽車行駛超過十萬公里,而且從未見過半空時不加油的負面影響。我幾乎和您一樣:在加油前,只要合理地開車。在歐洲中部,即使您在冬季中旬用完了,也沒有什麼大麻煩。我從未用完,儘管我的範圍顯示有時會顯示所有零。
另一個危害:地震/颶風要求您與100萬其他人一起迅速逃脫道奇(Dodge)……加油站的汽油或電力都已耗盡,無法運行泵。保持油箱> 1/2滿,這樣您就可以快速駛下高速公路到達有用的加油站...
...並且在將車輛和逆變器用作ersatz應急電源時長時間停電的情況有所減少。
空油箱中的水冷凝是飛機的主要問題。許多事故是由燃料中的水引起的。每次飛行前,飛行員都需要排干我們的燃料並尋找水。還鼓勵飛行員在每次飛行後保持坦克裝滿。但是,飛機油箱比汽車中的油箱大得多,因此更容易受到此問題的影響。
@davidbak颶風是提前幾天才知道的。地震將要結束,您才可以離開道奇,在一個道路上開車開車[不是最好的主意](https://media3.s-nbcnews.com/i/newscms/2018_48/2666126/181130-阿拉斯加州地震-餘波ac-844p_d785012da5c56ead99e5ad9ad091fe93.jpg)。
@DLH我以為飛機使用了特殊的燃油箱,這些燃油箱要么用CO²填充了空的空間,要么用膨脹了的軟壁填充了空的區域,沒有空的空間。這是我想像中的東西,還是對於現代商用飛機而言,這項技術是否過時/先進?我認為至少在某些第二次世界大戰戰機中它被用來防止火災。
請記住,每次加註之間要排盡更多的油箱,以便更快地沖洗掉舊的氣體。如果您不經常開車並繼續給油箱加油,那似乎會冒汽油變壞的危險。我只會每1.5個月加油一次-如果我中途加油兩次,我的油箱中的1/16會加油3個月大!
@Kapten-N:商用飛機具有防止汽油箱爆炸的氮氣惰化系統,但是通用航空飛機卻沒有這種技術。油箱上有通風孔,以填充空的空間並防止真空。
“我將在汽車的整個使用壽命中節省時間。我只用了幾次汽油。
我聽說,柴油發動機要求油箱中的燃油保持最少(10%至30%充滿;也就是說,比儲備油/空油位高),這是某些組件平穩運行所必需的。我記得這對於燃油噴射系統是必要的,討論是在延長礦用/商用卡車的維護間隔,但我懷疑柴油轎車也是如此。大概是出於潤滑目的。
五 答案:
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
2018-12-17 20:55:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議所有這些措施都具有可信性

  • 您的燃油泵如果乾轉就會過熱

未知大多數情況下,油箱中的燃油會冷卻大多數車輛的燃油泵。正是由於這個原因,泵才坐在油浴中。似乎違反直覺,您會將電氣設備插入像汽油一樣易燃的物體中,但是它工作得很好,因為罐中沒有足夠的氧氣來點燃。如果油箱乾了或快要乾了,燃油泵中會積聚熱量,這會縮短其壽命。

在這四個中,這可能是最不可能的(至少是凍結的部分),儘管我可以看到它的發生。在世界上任何使用乙醇的地區(如美國大部分地區),燃料混合物都傾向於通過吸收來收集水分。它是通過從外部排放到儲罐中的空氣來實現的。油箱中的空氣越多,發生這種情況的可能性就越大。通過保持油箱更滿,油箱中有更少的空間可以吸收燃油中的水分,這意味著凍結的可能性較小。濕氣。這需要時間,但確實會發生。再次,保持油箱接近滿油有助於避免此問題。就像他們以前那樣(感謝@FreeMan在評論中提出這個問題。)

  • 沉積物積聚並堵塞了燃油濾清器

As根據前面的部分,如果水分過多(會導致腐蝕),由於剝落而掉落的碎片會隨著時間的推移而堵塞過濾器。

編輯註意事項:與上一個問題的編輯一樣,鐵鏽剝落可能不會像金屬罐那樣普遍產生沉澱物,但沉澱物仍會在罐中發生。將油箱調到低水位可能會使存在的任何沉積物受到限制,甚至可能堵塞預泵濾清器。

  • 確保您永遠不會用完燃料,而陷入困境海峽

在蒙大拿州的山上長大,那裡每年下雪是四到五個月的因素,這是一件非常重要的事情,要記住,有幾個原因。

首先,如果您應該控制自己的車輛並在道路上行駛或由於某種原因而卡住,那麼可能要過一段時間才能有人來救助您。如果您在等待時耗盡了燃料,則可能會凍死。我們被告知,您的車輛每小時不得超過10分鐘運行,如果您的油箱中有燃料,這應該給您充足的時間。

其次,油箱中的燃料更多會增加車輛的重量,從而有助於牽引。這一點額外的牽引力可以幫助您從一開始就擺脫麻煩。

冷凝水可能是柴油車輛的一個問題...當車輛的集水器與燃油濾清器結合使用時,可以看到冷凝水,這表明所收集的水也可以排幹...
@SolarMike-好點。
好的答案..加上1,好像您需要它:)
自90年代末以來我在車輛上看到的油箱都是塑料的,因此(油箱本身)的腐蝕不應該成為問題。
@FreeMan-同意您在這裡所說的內容,但是道路上的車輛可能比90年代的車輛更舊。我的意思是警告我,並在下班回家的路上一直在思考。我會將其添加到答案中,並感謝您發現它。
是的,我可以看到,在蒙大納州的農村地區(或懷俄明州,達科他州,阿拉斯加,加拿大等),最後一點要有用得多。 。從我經歷過的蒙大拿州的部分來看,我猜想這方面是相似的。值得慶幸的是,在東部各州,甚至在農村地區,這根本不是一個真正的問題。當然,在降雪的腳步中離最近的城市100多英里遠的困局在東方也不太可能。
回复:“每小時10分鐘,如果您的油箱中有燃料,應該給您充足的時間”,這不是我在這種氣候下生活的好事。每小時怠速60分鐘,我的發動機在零下(F)溫度下不會變熱。
大量OEM燃油泵是否出現故障?
注意,密閉罐中液體上方的蒸氣空間既不形成沉澱物也不形成水。冷凝的水以前一直在水箱內,同樣也與沈淀物一起。當使用燃料時,濕空氣被吸入會吸收水分。假設您有一個滿的油箱並開車直到所有的燃料用完:在那個時候,您吸入了一個油箱中的空氣,其中攜帶了一定量的水。取而代之的是,如果您對1/2保持虔誠,那麼所有發生的就是您吸入了2 * 1/2箱的濕空氣:完全沒有區別。粒子也是如此。
@DanielGriscom-我沒有確切的數字,但是根據車輛(某些車輛發生燃油泵故障的可能性更高),燃油泵會發生故障。不允許它們冷卻***將使問題更加惡化。
“你真的可以凍死。”好吧,不是*字面意義*。您將在核心溫度達到0度之前死亡。
根據[此處]的解釋(https://www.boatus.com/seaworthy/SeaApr10Ethanol.pdf),乙醇吸水的最大問題是會導致相分離。顯然,油箱中的一點E10是最壞的情況。
@reirab它不僅被困在有問題的城市之外。當降雪降臨在繁忙的高速公路上時,只需要撞毀幾輛汽車或撞上折刀的卡車就可以將所有人困在後面。您可能會在那裡待24小時,因為很難從滿是車輛的道路上清除積雪。在這種情況下,每年我都會活著幾死。您可能會認為“但我不住在那裡”,但是經常經過的人受到的威脅最大,因為他們沒有毯子,水或煤氣。
@Acccumulation不,它實際上是字面意思。如果外部溫度低於32°F / 0°C,您的體溫將慢慢趨於凍結。在此過程中,您將不可避免地死去,並且您的身體將繼續散發熱量(甚至更快),直到熱量被凍結為止。所以,是的,您從字面上看已經死了。只是“死亡”部分在“凍結”部分之前發生。現在,如果溫度高出34°F,您就不會*從字面上*被凍死,如果沒有適當的保護,您只會因體溫過低而死亡。
Ivan
2018-12-18 00:54:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的燃油泵幹轉時會過熱

與汽車中的所有其他流體一樣,這確實是一個令人擔憂的問題。大多數汽車油都有雙重用途-冷卻和潤滑。您不應該在任何方面都遇到不足。更大的容積可提供更多的熱量散發。

密封件在脫水時也會開始變乾並破裂。這是長時間存放汽車時需要考慮的問題,這也是為什麼您應該在存放汽車之前將其完全充滿汽油(和穩定劑)的原因之一。這也是為什麼以前由老人所擁有的汽車中的空調容易損壞的原因(它們從未使用過,所以一切都變乾了,泵退化並且製冷劑逸出了。)。

沉積物積聚並擋住燃油濾清器

我從父親那裡收到了類似的建議(“永遠不要讓油箱變空”);這可能是70年代至80年代遺留下來的建議,當時氣罐仍由金屬製成並且容易受到腐蝕。鐵鏽片肯定會堵塞過濾器。

燃油入口在水箱底部。就像浴缸中的沙子一樣,引入的任何沉積物都會自然地排在排水管周圍,並在不考慮體積的情況下將燃料吸入過濾器中。這就是 的過濾器,它是一種消耗品。

我自己,我並不生活在多塵的氣候下,所以在加油時我只是清潔油箱蓋和燃油噴嘴,以防止灰塵進入。排在第一位。

另一方面,您所攜帶的燃料越少,您的汽油行駛里程就越長(以牽引力為代價)。

我曾經不得不從'83防銹帶上拆下一個燃油箱。 (城市回收沒有佔用油箱,但佔用了1'平方的鈑金)。這輛車已經保存了幾年。無論如何,20年後的坦克內部是“原始的”。如此腐蝕,不。
@Harper更有可能從外面生鏽,特別是如果它們是從外部安裝的-上周有人問到一個問題,就是那個在80年代的大眾汽車上確實有這個問題的人...
在汽車獲得燃油表之前(我個人只從我們的古老拖拉機和一些東德汽車上才知道這一點),燃油洩放通常是通過管道有點塞入油箱的方式進行的。即它不會流到最後一滴,而是留下一定的體積(德語中稱為Sumpf-英語不知道)。此外,它們還有一個開關,因此,如果您用完燃油(如果您必須在行駛過程中用搖桿進行測量並估算使用量,則更有可能),則可以轉動該開關以獲取更多的燃油並達到下一個加油站...
...但是,Sumpf中的燃料通常更臟,因為(重)顆粒會積聚在燃料箱的燃料的下層中(除非您通過瘋狂地鑽進坑洼將它們混合在一起)。因此,使用“獲取最後一個退出”開關將您帶到加油站,但這樣做是通過使用可能更臟的燃油來實現的,因此會更快堵塞過濾器。 (旁注:我認為至少在德國,燃油確實變得更加清潔,因為我小時候不必像我們需要的那樣頻繁地更換第一個濾清器。而且許多汽車的價格都不便宜完全沒有第一個過濾器)
@cbeleites我們將其稱為集油槽,儘管該技術術語也不是燃料。...顆粒必須非常重才能不混合...儘管在移動的燃油箱中無法進行層流分離,但是,我將授予您我從未騎過德國的好路...
“這也是以前由老人所擁有的汽車中的空調趨向於損壞的原因。”看來大多數空調器大部分時間都沒有使用。
@Harper:感謝您的詞彙量。那時,德國的道路也並不那麼好,彈簧也不是=>慢速行駛...不,這不是一個適當的分離-我只是想念一個比圖層更好的詞。儘管諸如沙/石粉,小的鐵鏽薄片和在站立期間帶有少量水的“東西”之類的東西可能會聚集為“濃湯”,其底部濃度更高。我認為除非您使用油底殼的燃油,否則您根本不需要更換第一過濾器。可能更像您*可以*在汽車使用壽命中節省1或2個第一過濾器
...不養成使用油底殼燃料的習慣,每隔多年清潔油箱。另外,為了提供某種關係(我會從長期記憶中部分猜測,因此請謹慎使用)IIRC,這是一條在總容積可能為20或25 l的罐中向上大約2或3 cm的管道。這意味著該集水槽是水箱總容積的很大一部分(儘管遠遠不到一半)。
nigel222
2018-12-18 16:26:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

半滿似乎超出了頂部。通常,在出現低油警告後不久,我會在1/4至附近加油。如果我不在後面,我將始終確保我有足夠的燃料才能到達下一個加油站。

我聽說(也有爭議)如果柴油車能夠完全幹運轉導致的潤滑不足將完全損壞高壓CRDi燃油噴射泵。因此,對柴油車進行了編程,使其關閉並假裝燃料用完了,而油箱中還剩下一升或兩升柴油(但壓力表下方為空)。考慮到汽油上什至只是短暫地運行著噴射泵,我當然可以相信這一點。

極低的燃油水平可能會與車輛運動結合,使任何沉澱物從油箱中渦流而出,並進入燃油管路,因此過濾器堵塞也是一個可能的問題。

這些問題在渣reg上運行,而不是在不足一半的水平上運行。

順便說一句,儘早加油會產生很小但非零的經濟損失。您所拖著的燃油的平均重量會更高,因此燃油經濟性將會惡化。

(柴油)噴射泵依靠柴油潤滑。不僅是高壓的,還有舊的低壓的。恕我直言,它們是否會因一次用完燃油而完全被破壞,這是另一個恕我直言,特別是因為我希望用盡燃油會在噴射泵變乾之前使發動機停機:只要有一點空氣進入壓力在燃油系統的一側,噴油泵對壓縮/膨脹氣泡起作用,並且沒有其他燃油被“輸送”。即使使用舊的低壓柴油機,也要在噴射系統中運行空氣。
...直到所有空氣都被排出之前很麻煩(順便說一句,其中許多沒有電動燃油泵,而是依靠油箱側的無氣泡注油:允許吸入所需的燃油):首先(手動) )抽氣,直到低壓側無氣泡為止。然後,一個氣缸一個接一個地鬆開高壓管,並註入噴射泵,直到不再有氣泡產生為止。固定管道,嘗試啟動。重複進行,直到沒有氣泡和發動機運轉為止……與如今的低壓技術相比,如果需要,您可以在無車間的情況下做很長時間……
你有正確的扳手。到目前為止,我沒有機會對共軌發動機進行排氣,但是我認為已經節省下來的麻煩肯定值得在任何空氣進入高壓側之前關閉發動機,如果這是額外的安全措施,對於注射泵,很好。
@cbeleites(已刪除,錯過了您的繼續……)我的舊大眾TDi是PumperDiesel(PD),它具有凸輪軸驅動的從動單元噴油器。那不一樣。其中一個非常緩慢地洩漏到汽缸中,導致起步時發煙熏煙,但前提是該車未使用一周或更長時間。
進料泵[Förderpumpe-不確定此處是否會發生某些變化]是一台小型電動泵,一旦再次提供燃料,該泵便會工作以運輸燃料,所以那裡存在問題(我說的是許多舊柴油機中都沒有的泵) 。注射泵是AFAIK活塞泵,它的驅動方式(機械或電動)無關緊要:如果活塞在完全充滿不可壓縮液體的空間中移動,則該液體必須流到某個地方並且壓力會相應增加。如果有氣泡,則充當壓力緩衝。由於氣泡超過一定
體積,泵沒有達到填充高壓儲油罐的壓力=所需壓力下的共軌(舊柴油:打開噴嘴-與高壓系統相同,但它們確實具有可以在發動機關閉時關閉發動機的傳感器)更高的壓力)/打開出口閥。此外,對於高壓系統,我們所處的壓力範圍也必須考慮到燃料的可壓縮性AFAIK。現在,與死體積相比,更大的活塞更換體積仍然適用於更大的氣泡。但是,對於大型設備,存在技術限制/其他缺點
泵:一方面,在1000巴下,每平方厘米的表面受到的力相當於在該平方厘米上站立的一噸。在某些時候,您在泵中可以承受的力是有限的。另外,在正常運行中沒有氣泡的情況下,您可能更希望在共軌系統中充滿許多小體積行程,以免出現壓力峰值。我不是工程師,所以也許其他人可以提供有關此方向的更多信息。哦,上面的第一句話應該寫為“ [進料泵沒有問題]”。
Hobbes
2018-12-18 02:13:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經擁有一輛使用LPG(本田雅閣)行駛的汽車。這意味著我的LPG油箱是我的主要燃料來源,全尺寸汽油箱僅在啟動發動機時才用作備用發動機。我傾向於每3個月放約20升汽油,所以油箱加油量永遠不會超過2/5。當我賣掉汽車時,它已經有12年的歷史了,沒有問題,這表明第2點和第3點不是主要因素。我住在.nl地區,那裡氣候溫和,燃料品質優良,這會影響這些點。

Daniel Griscom
2018-12-19 04:29:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有了所有好的建議,並進行了更多的研究,我想回答我自己的問題。因此,以下是我提出的讓汽車油箱快要用完的擔憂:

關注點1:如果油泵乾了,油泵會過熱

箱內油泵通過電機周圍的氣流冷卻:

enter image description here
來源: www.aa1car.com

因此,有一個令人擔憂的擔憂,即空運轉泵會使電動機保持未冷卻狀態,從而造成損壞。但是,泵似乎消耗不到10安培的電流(請參閱此處此處此處),該電壓在12伏時可能小於100瓦。 。那不是很大的力量;將一杯水加熱到沸騰至少需要十五分鐘。您可能不應該持續嘗試用空的汽油箱來搖動汽車,但是我懷疑一兩秒鐘的無燃料運行會導致泵過熱。

關注點2:水會在空的地方凝結油箱區域中的結冰,結冰或腐蝕

水可以通過兩種方式進入燃油箱:加油時混入泵送的氣體中,或者在抽出和使用燃油時吸入潮濕的空氣。對於前者,水的量就是您泵出的氣體量;無論如何將其拆分為餡都無關緊要。正如 cbeleites所述,對於後者,將水箱中空兩次可吸入的空氣與完全將水箱中一次完全排空的空氣一樣多,因此無論您如何使用,都將獲得相同量的水。

freeman所述,如今的OEM油箱是塑料的,而不是金屬的,因此腐蝕不會成為問題。就凍結而言,如果氣體中存在乙醇,則水很可能會與氣體混合,因此不會凍結。任何沒有混入的水都會沉到底部,並有可能被拉過燃油泵。這可能是一個問題,但是問題的嚴重程度並不取決於是否有大量的氣體漂浮在水面上。

關注點3:沉積物會積聚並堵塞您的燃油濾清器

在我看來,如果您從信譽良好的加油站購買,這似乎不太可能。但是,如果加油站向您出售了骯髒的氣體,或者有人向您的進氣口塞了泥漿,那麼它會沉到底部,並且可能會被吸入泵中,無論油箱中是否有很多氣體。是的,水箱未滿的晃蕩會使泥沙四處移動,使其更有可能被拉入泵中,但是除非您在真正平坦的道路上駕駛豪華轎車或保持水箱幾乎完全充滿,否則將要發生。而且,正如 ivan所指出的,這就是燃油過濾器的作用;

關注點4:您可能會意外耗盡燃料,使自己陷入可怕的海峽

這是一個真正的問題,但是必鬚根據您的住所和優先事項來進行評估。我住在新英格蘭郊區,那裡每隔幾英里就有一個加油站,即使在高速公路上,我也清楚我需要走多遠以及我的油箱要走多遠。而且,如果我犯了一個錯誤並且確實沒精打采,那將是不便的,而不是可怕的。如果要確保隨時可以始終行駛數百英里,則應在油箱中保留一些汽油。如果沒有,那就不用擔心。

後記:只有當您的儲油箱為空時才進行加油的好處

我的汽車的油量約為25MPG,並且有一個14加侖的油箱。如果我將其行駛12萬英里,則整個生命週期將消耗4800加侖汽油。如果我每次都將水箱完全注滿,那便是340張。如果我將其填充到一半,那將是680個填充。

如果我要花五分鐘的時間往返加油站(不考慮實際站在泵上花費的時間),那麼340個填充將花費約28分鐘小時,而640次填充大約需要56個小時。因此,僅在空車時再加油,我的車壽命將節省約28個小時。在我看來值得。

感謝大家的投入!歡迎其他反饋!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...