Abe
2012-07-03 00:54:35 UTC
我有一輛2006年的本田思域混合動力車，配備無級變速箱（CVT）。在90k調校時，機械師添加了3.5夸脫的常規自動變速箱油。在110,000英里處，變速箱死亡。
在線普遍共識認為，使用錯誤的油液一定會很快損壞變速箱。但是，這沒有發生。現在，裝錯變速箱油的機械師聲稱CVT通常只能使用100k，因此不想承擔更換變速箱的全部責任。
他建議既然變速箱又能使用20k，他沒有完全負責更換變速箱，例如，因為變速箱可能已經死亡。
- 此設備（CVT）的預期壽命是否有任何統計數據？在線論壇通常偏向於傳輸壽命長或傳輸失敗的例子。
- 在這種情況下，是否有任何標準方法可以評估誰負責維修？
另外，您是說變速箱油少了，需要3.5夸脫加滿油，還是作為服務的一部分，他排幹並重新加註了變速箱？他到底放了什麼液體呢？
他把@Larry抽乾後重新裝滿。他為2006年非CVT本田思域汽車安裝了自動變速箱油。
不幸的是，我沒有親身經歷，但是據我了解，使用壽命很大程度上取決於駕駛風格。試圖通過它降低很多功率會大大縮短使用壽命。可能是為什麼論壇的結果如此廣泛。有些人用嬰兒洗車，另一些人用力打車，中間很少。 :-)
這是一個建議，而不是一個答案：幾年前，我曾致電本田美國公司（Honda USA Corporate）談論類似問題，並表示：“將來我不會購買本田產品。”我能夠與經銷商協商支付零件費用，並與我支付人工費用。注意：最後我不高興，現在我買了Subarus...。
他是否在您的賬單上指定了使用哪種油？如果沒有，將很難證明他的錯誤。否則，您可能會遇到一個情況，但是您為此準備了多長時間？
另一個重要但不清楚的要點：看來2006年代的保修更改為多達10萬英里。這是否適用於您的車輛？如果是這樣，則您的彈藥很多：您可以指出，如果不是因為這個錯誤，這輛車在保修期內還可以。
@GabrielMongeon是的，他指定了所用機油的部件號，並且他已承認錯誤。
@BobCross是的，但是汽車在變速箱死了之前達到了110。
@BrianKnoblauch我是那種經常觀察行駛里程並且幾乎從未以超過每小時10英里的速度行駛的駕駛員。我對汽車非常謹慎和輕鬆-這種警告類型可能是由於以60 mph的速度（夜間在雨中的公路上夜間行駛）追尾停下來的汽車而引起的。
@BrianKnoblauch:作為前Civic Hybrid的擁有者來講，沒有太多可放下的力量！很明顯，這是“挑釁性維護”的情況。