merlin2011
2016-04-21 14:40:22 UTC
我開著一輛2013年的馬自達3，以免對答案有任何影響。
在討論中似乎出現了很少 討論表示將自動駕駛汽車置於空檔狀態並不會顯著改善燃油經濟性的網頁。
但是，我養成了養成在停車燈時將汽車置於空檔的習慣，一些朋友告訴我，這對我的汽車的變速箱不利。 此答案似乎與該評估一致，但沒有提供任何令人信服的證據表明變速箱的磨損很嚴重。
在停車時我的汽車是否處於空檔
尤其是，假設我按照製造商的建議維護了車輛的所有零件，這種習慣會大大增加我的車輛在其他零件之前失效的可能性嗎？我的車呢？
它沒有“停車”位置嗎？無論哪種方式，在停止時將汽車保持在“空檔”都不會造成傷害。
@Sam,我認為為什麼會造成損害的論點是頻繁地往返於中立國，而不是處於中立國本身。
我認為它對磨損的影響可能很小，但不會達到“增加變速器在汽車其他零件之前出現故障的可能性”的程度。但是，我建議您只使用制動踏板，如果您總是在換檔，那麼它就會失去購買汽車的意義！
我必須補充一點，因為您有這種習慣，所以如果您必須迅速這樣做，那麼開車的時間將比其他任何人都要長。我認為這是一個安全問題，而且是個壞習慣，除非您的視線特別長。
除了@JPhi1618所說的關於安全性的內容。如果您在燈光下追尾，那麼您的汽車將被送入交叉路口。除非您的汽車具有安全功能，否則當檢測到碰撞時，該安全功能會與製動器接合。如果只是簡單地踩下離合器，則腳可能會鬆開離合器，並且發動機的自然阻力將幫助您避免滑入交叉路口。至於磨損問題，我看不到它與變速箱相比如何對變速箱造成任何可衡量的傷害。
“將自動駕駛汽車置於空檔不會顯著改善燃油經濟性”-為什麼會呢？在空檔時，我所坐過的大多數汽車中，發動機的怠速轉速都高於掛檔和停車時的轉速。更高的RPM通常意味著更多的汽油。當然，無論哪種方式，差異都不會*顯著*。
我認為不行駛時的燃油經濟性為零。 （對於不動的較大值。）