Joshua
2011-07-28 23:24:07 UTC
建議我為2002 V4 Camry獲得加油服務，並正在考慮自己做。考慮此原因的原因如下：
- 我的車空轉有點粗糙，尤其是在交流電打開的情況下。
- 經銷商機械師出於原因1推薦它，並且因為我的車上行駛了125k英里，而且不會受傷！
- 下面鏈接的文章對此主題提供了一些有趣的信息。 ol>
- 空轉現在很順暢。
- 引擎更順暢了
- 更大的功率，足夠顯著，我可以分辨出兩者之間的差異。
- 我測試的方式是在高速公路上以45-65的速度通過。我不踩踏板，所以汽車保持不變，只推動引擎。能夠做到這一點而無需放下齒輪（之前會放下齒輪）。 ol>
我的問題是：
我應該如何做才能最大程度地受益，又有多難？
更新：研究表明積碳，特別是在較老的直噴汽車中，會導致性能問題。例如，請參見以下內容： http://www.dailytech.com/Direct+Injected+Engines+from+Some+Automakers+are+Seeing+Reduced+Performance/article21962.htm
更新2：經過更多研究並與經銷商交談，“燃油誘導服務”是他們將化學藥品/清潔劑直接倒入噴油器中並放置30分鐘左右。這與將SeaFoam或其他試劑倒入儲氣罐中並對其進行顯著稀釋有很大不同。
顯然，這是一種方法。但是我很好奇，正如一位海報家諷刺地暗示的那樣，將噴油器拉出來並清洗它們是否有意義？如果我們正在談論30+ HP，我全力以赴。
完成：
我在周末完成了自己的上崗服務。這個過程大約花了45分鐘（這是我第一次）。我繼續向我們的麵包車做，花了大約20分鐘：）
我接受了拉里的回答，因為他提供了有關該過程的最詳盡的解釋。但是，由於我沒有用於其中一個步驟的工具，因此我沒有完全遵循他的過程。
我的解決方案是拆下進氣軟管，然後將SeaFoam直接注入節氣門體中。在此過程中，我將RPM的運行速度設置為約1,500分鐘。清除所有SeaFoam花了一段時間。
最終結果：
你為什麼要這樣做？您是否存在可駕駛性問題，或者有人推薦了它？
@Larry,請參閱我更新的OP中的鏈接。它也是由經銷商推薦的。
@Josh:您的引擎有直接噴油嗎？
以下是自製Seafoam的食譜：http://mechanics.stackexchange.com/a/16491/7132