我打算首次購買汽車，並且可以選擇擁有日間行車燈。它們是做什麼用的，我需要嗎？我住在洛杉磯，那裡不存在冬季和足球這兩個季節。這輛車將用於城市和高速公路駕駛。
TL; DR-DRL有什麼用途，在城市駕駛中我需要它們嗎？
簡短的答案是：他們是給別人的。
這裡有一個實際的例子：我開著一輛黑色轎車。夏末，我周圍的樹木確實懸在馬路上，擋住了許多小角度的陽光。而且，我家附近的道路範圍從10到20條住宅道路到全速公路。
因此，一眼看去，我的汽車並沒有被動地發出很多關於其方向的視覺提示。減少環境光。如果您看，您會發現我肯定會以每小時20、40或60英里/小時的速度行駛，但是從您的眼角可能看不出來。
有了行車燈，它變得更加明顯。人眼非常擅長在視桿主導的視野中獲取對比度和運動。
所有這些，它們不是魔術咒語：例如，如果您碰巧是那種正在用手機通話的人，您在停車場切斷我的位置（只是為了提出一個不那麼假想的例子），我的車上只有幾個小燈就無能為力了。
正如Wikipedia條目所述，其好處之一是可以提高汽車的視野。他們的想法是，它們可以提高車輛的安全性。雖然：
美國國家公路交通安全管理局（National Highway Traffic Safety Administration）在2008年進行的一項研究分析了DRL對兩輛車之間的正面和側面碰撞以及與行人，騎自行車的人和摩托車駕駛員的車輛碰撞的影響。該分析確定，除了輕型卡車和貨車在兩車禍中的參與減少了統計學上顯著的5.7％外，DRL在所研究的碰撞發生頻率或嚴重程度方面沒有統計學上的顯著降低。
正如彼得所提到的，通過使您的車輛對其他人更可見，主要好處是安全。因此，在城市中，它比在農村地區有更多需要看車的人有用。
日間行車燈的另一個優點是，保險公司通常會給車輛打折。配備了此選項。
在某些地區-我似乎還記得阿拉斯加，亞利桑那州或類似的地方-隨著事故率的增加，當天空中的太陽相對較低時，通常不建議使用行車燈。文章認為燈光可以使汽車與太陽的眩光融為一體。
有人將日間行車燈作為一種安全功能進行宣傳，但是與許多以 road safety 的名義宣傳的想法一樣，我還沒有看到很多證據來支持
此外，儘管一些研究表明，DRL在前部碰撞場景下提高能見度並沒有任何好處，但我想知道是否有人研究過日光後燈對後部碰撞的影響，原因是與未點亮的尾燈和剎車燈相比，點亮的尾燈和剎車燈之間的對比度（通常在同一組中）。我的假設是對比度降低會導致反應變慢，並增加後方撞擊的可能性。
我知道在某些司法管轄區中， DRL 被強制執行。假設我不太可能在這些區域之一駕駛，我希望控制車燈是否亮著-我當然不會為此選項付費選擇從我這裡刪除。