我最近在美國購買了一輛新的通用汽車。它具有出廠遠程啟動功能，我可以使用一個應用程序執行車輛功能和報告，包括能夠通過智能手機遠程啟動汽車。
當我嘗試通過GM的應用程序啟動汽車時，它會在允許我繼續之前顯示此消息：
在安全且合法的情況下使用遠程啟動
在確定是否安全時應考慮哪些因素“安全合法”使用遠程啟動？這是通用汽車公司法律團隊提供的簡單的 CYA還是真正需要考慮的因素？
在正常使用汽車的過程中，我什麼時候都無法想到可以安全或合法地駛入停放的地點，但不能駛出該地點。我可以想到的一種安全使用遠程啟動的案例是，當汽車停在附屬的車庫或任何關著門的車庫中時，不要使用該功能（可能會產生不安全的排氣量）。
我還要考慮什麼？
一個明顯的例子是如果引擎蓋（引擎蓋）打開並且有人可能因與風扇，皮帶等接觸而受到傷害。我猜想有一個聯鎖裝置可以防止這種情況的意外發生，但是即使如此，您也應該這樣做考慮。
在某些情況下，在為停車控製而停放車輛的同時使發動機保持運轉是非法的。
但是我要說的是，封閉式排氣煙塵的問題您已經確定的空間是最大的單一危險，因為這很容易致命。
遠程啟動絕對不安全，並且建議的功能不正確（但是您的看法可能有所不同，顯然有這樣的功能存在市場，或者通用汽車不會構建它我會親自要求製造商禁用它，並讓他們書面確認已禁用，只是出於安全方面的考慮。
能夠進行遠程啟動而不是“涼爽”並為發動機預熱。可以說，這是一件壞事。這似乎是一種舒適功能，特別是如果您生活在寒冷的地區，但是如果需要的話，還有更好的選擇（輔助加熱）。
從發動機的角度來看，在寒冷時不必要地空轉與在低溫下一樣全力以赴。如果您愛發動機，那麼這兩個都不是您要做的事情。
此外，最大化使排氣（尤其是NOX和細塵）在冷發動機上空轉。
針對遠程啟動的一些安全注意事項如下：
除了“本來就不安全”之外，出於各種原因使用遠程啟動可能是“不合法的”，其中包括可能禁止在公共場所使用這些本地法律（因為擔心發生不良情況） 。但是，出於同樣的原因，例如，也可能禁止
根據公司政策在您工作地點的停車場等處使用
使用遠程啟動的唯一“絕對合法”位置是您自己的財產，即使這樣，您也不能100％確定
例如，在某些國家（包括我所在的國家），環保法規明確禁止發動機空轉“預熱”，即使不使用遠程啟動也是如此。 禁止無擔保地準備駕駛車輛也是違法的，這可以說是發動機無人駕駛的情況。
如果車裡有沒有監督的孩子，我不會使用遠程啟動。 ：）
葉子或垃圾可能積聚在您的車下，並被熱的排氣管點燃。
一些小動物可能已經藏在溫暖的發動機艙中。如果您進入汽車將其啟動，它可能會跑掉，但對於遠程啟動會感到驚訝。除了小動物的危險之外，這還可能損壞汽車。
如果它在車庫內並且長時間運行，則可能會出現CO問題。