題:
便宜的冬季輪胎與所有季節的高質量
user33322
2017-10-31 08:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的汽車本田CR-V非常需要新輪胎。我從最近的幾張支票中拿出了少量,但不是很多。我很好奇您是否會覺得購買廉價的冬季輪胎(GT Radial,Falken Tire,Ironman等)是一個更好的選擇,還是整個季節都購買高質量的輪胎?如果這意味著您不必在6個月內再次購買,我可以再多花一點錢。順便說一句,冬天我根本不開車出城。我只在主要道路和幾條小巷上上下班才能離開社區,謝謝大家!閱讀這些回復後,我肯定會過冬。

您是住在多雪的地區,還是冬天很冷的地區?雪胎是強制性的嗎?
我會研究那些更便宜的雪地輪胎。與生活中的一切一樣,您將得到所需的回報。它們在降雪/冰雪上的表現可能不會比一個不錯的整個季節更好(當然,這不是特別好,但是一個“新的”整個季節要比“一個舊的”更好)。您可能最終將錢浪費在您認為不錯的交易上,卻發現事實並非如此。從雜誌和一些在線零售商處進行一些路測。 (他們似乎都有偏見,但如果您獲得2條評論,則1表示“ X”是個好輪胎,另一個則說這很糟糕,您知道是誰付了錢。)
您所在地區的冬天怎麼樣?
福肯斯便宜嗎?它們看上去價格適中,但我不會將它們與底層輪胎放在同一個聯盟中。
我不會將Falken歸類為便宜的中端產品。一切都取決於您實際所在的位置以及是否經歷大雪天氣。我的一般規則不是“廉價的冬季輪胎v高質量的全季輪胎”,而是“廉價的輪胎vs昂貴的輪胎”,在輪胎方面,您永遠不應便宜。除了剎車以外,它們是唯一阻止您陷入令人討厭的事故的東西。
密切相關:https://mechanics.stackexchange.com/a/28518/6271
這是埃德蒙茲(Edmunds)的文章,內容涉及[測試全季節,雪地和夏季輪胎](https://www.edmunds.com/car-reviews/features/tire-test-all-season-vs-snow-vs-summer.html )。
@Ellesedil從2009年開始,技術(據說)每年都在發展。在芬蘭,我們的雜誌每年都會測試最新的冬季輪胎,但我找不到最近來自北美的高質量獨立測試:/
https://mechanics.stackexchange.com/questions/1281/all-weather-tires-vs-winter-tires-on-well-plowed-roads/1289#1289的可能重複項
您在此指出國家和氣候,因為某些地方有法律要求,而其他地方則有不同的實用性
十 答案:
juhist
2017-10-31 11:15:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在豐田RAV4夏季輪胎上安裝了“全季節輪胎”。它們在冬天不安全使用。最近,我非常小心地在小雪中開車使用這些夏季輪胎,並且即使輕輕剎車,牽引力控制燈也會閃爍。另一方面,此後我安裝的冬季輪胎即使在大雪中也能很好地工作,我不記得今年即使在大雪中也只有一次牽引力控制燈閃爍。缺點呢?減少路面上的牽引力和胎面蠕動。

冬季輪胎不是省錢的地方。夏季輪胎?也許是。但不是冬季輪胎。如果您沒有錢購買優質的冬季輪胎,請繼續購買一些較便宜的輪胎。它們絕對比全季節輪胎要好。但是我仍然建議您考慮使用更昂貴的冬季輪胎。如果您還沒有全季節輪胎,並且有能力購買高質量的全季節輪胎,則應該有能力購買高質量的冬季輪胎。至少在我住的地方,它們通常並不貴。

高質量的冬季輪胎可以使用很長時間。我已經駕駛了22歲的諾基亞Hakkapeliitta輪胎,並且可以確認這些22歲的冬季輪胎優於1歲的“全季節輪胎”。但是,我不會推薦22歲的輪胎。在5到10年內進行更換可以確保更好的牽引力。

我聽到的“全季節”的“最好”一詞是,它們在所有季節都是cr * p,沒有一個好...
有更多的選擇,包括更高的二氧化矽基軟質複合材料全地形輪胎。整個賽季再也不平庸。所有地形越野輪胎是您可以期待的。許多商店將提供60天的試用期。嘗試購買。
@SolarMike是的,但是夏天輪胎會“碎裂”,這意味著您可能很難在防滑墊上握住1克-如果您想做一個很好的圈速,這就是碎裂,但是如果您只是試圖去工作並活著,那麼即使是廢話也很好。冬季被廢棄的輪胎會使您和其他人喪命。在加拿大,我們甚至不稱其為“全季節”輪胎-我們稱其為“三季”輪胎,因為這確實是它們的本質。
您*不應*使用22歲的輪胎行駛。輪胎可以使用約7年,請確保在5年後進行檢查。10年後,橡膠將無用。
@Octopus是正確的,但當時我的預算不允許使用新輪胎。我只是指出22歲的冬季輪胎要比1歲的“全季節”輪胎好。我不推薦給其他人。
@juhist:我有一個反對全季節輪胎的小仇殺隊,但我不確定我是否可以同意。年齡對輪胎膠料不利,並且22年是很多老化。
實際上,我們的RAV4在“全季輪胎”上墜毀了。儘管有四輪驅動,我們還是有史以來最奇怪的情況。我們設法在迴旋處直行(在乾燥的夏季天氣!),撞到樹上。永遠不要買便宜的輪胎...
@JaneDoe1337-*儘管我們設法直行四輪驅動*-我認為我發現了問題... AWD(RAV4具備的功能)通常不會幫助您轉向。它主要是幫助您加快運行速度。
這就是為什麼我喜歡這個論壇。這裡的人們非常願意提供幫助,並且在技術上非常有能力!
@Johnny我們在迴旋處及之前的速度限制為30km / h。
Crowley
2017-10-31 21:59:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我建議購買體面或更優質的冬季套裝。是的,這不是一筆微不足道的錢,但是這套遊戲將僅持續一個賽季**。一些廉價的冬季套裝更多的是安慰劑,而不是真正的改善。此外,請務必遵循“ 4則規則”:

4.在所有四個車輪上使用冬季輪胎。
4.最多使用一套四個季節。
4.使用帶螺紋的輪胎至少4毫米。 (對於卡車和貨車,輪胎直徑為6毫米)。
4.冬季輪胎至少使用4個月(至少從11月到2月)。
4.溫度低於4°C時使用冬季輪胎。

僅在城市內和主要道路上行駛的說法根本無效。冬季輪胎要在寒冷和雪/冰的環境下工作。一個季節有一次大雪,所有道路,無論是主要道路還是次要道路,都很難行駛一段時間。絕對希望您的輪胎即使在那些特殊條件下也能安全行駛。

在6個月內,您將購買第二套輪胎,並且它們將持續多個季節**。

你們今年總共要支付8個輪胎,並且可能會使用3-4年。


**除非您的駕駛方式是“如有疑問,請放平”或您正在駕駛每月超過6000英里。

每月600英里?美國的平均年駕駛量不是每年約12,000,即每月1,000嗎?
@stannius感謝您指出這一點。這是一個錯字:)
Scott Coleman
2017-10-31 18:33:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我對輪胎非常寬的渦輪增壓運動型汽車的建議是,在較小的車輪上使用冬季輪胎。寬高比較窄的輪胎可以具有相同的外徑,因此車輪具有相同的RPM。

我為此做的最後一輛車是道奇Neon SRT-4,這是一輛非常輕的車,具有240HP的前輪距,輪驅動。原來的輪胎只能在潮濕的瀝青上行駛,但是小輪胎上的雪地輪胎在雪地裡還是可以的。

我喜歡在線研究輪胎,輪胎貨架信息網上有關於輪胎的非常詳細的信息特定的汽車。我也很幸運在附近有一家小型輪胎商店,樂意讓我在那裡購買在線輪胎,他們將以最低費用安裝這些輪胎。而且他們從不告訴我我需要校准或氮。

James123NorthCarolina
2017-10-31 08:39:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與所有季節輪胎相比,側壁上帶有雪花圖標的冬季輪胎。整個冬天都可以使用美國大陸航空的極致接觸冬季運動和“固特異”鷹運動。曾希望刪除季節性輪胎,但最近兩年沒有這樣做。百分之七十的高速公路/三十個城市。在冰天雪地中非常出色的輪胎。沒想到。好處:每輛油箱的汽油行駛里程可達50公里左右,由於胎面的刀槽花紋較少,因此可以更好地處理人行道(高速公路上的糊狀情況)。出色的操控性,減少了車身側傾,轉彎處清晰。冬季輪胎:車輛是前輪驅動的,因此在公路上結冰的雨天時牽引力更好。解決方案是降低速度。意見:尤其是在路面上,車輛在整個季節都更安全駕駛。在硬剎車期間。由於我們的天氣狀況,我在人行道上開車的時間比冰雪還多。大約60-70%。所有這些的警告是您得到了所要支付的。您花的錢越多,輪胎就越好。有點像花園軟管。注意:拒絕從任何說您需要前端對齊的人那裡購買輪胎。就像那些試圖不出售盜竊警察貼紙和氮氣的小丑一樣,這是一筆現金。轉到另一個區域並節省了$ 100美元。

剛剛找到了一篇文章http://automotivecaratv.blogspot.com/2017/10/cheap-winter-tires-vs-high-quality-all.html,也許可以將此作為參考。
ChrisInEdmonton
2017-10-31 19:01:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可能沒有考慮的一種選擇是全天候輪胎。全天候輪胎適用於溫和的冬季氣候,而全天候輪胎則只在溫度不會降到+ 7C以下的溫暖氣候中才真正有用。

全天候輪胎,與眾不同所有季節都符合冬季使用標準,因此側壁上有“冬季”指示器(雪花圖標)。與冬季輪胎不同,它們也適合在溫度較高的夏季使用。雖然適合所有條件,但它們是折衷的輪胎。在各自的季節,它們不如專用冬季輪胎,也不如夏季輪胎。商業網站KalTire,對輪胎類型進行了簡短的比較,顯示全天候輪胎中的橡膠在很大的溫度範圍內都能保持柔韌性,而在冬季卻無法提供與專用冬季相同的抓地力寒冷的條件。 Driving.ca中的這篇文章指出了全天候輪胎的另一個缺點。因為必須配製橡膠以適應各種溫度,所以輪胎的行駛里程不會相同。

根據《環球郵報》的本文 ,全天候輪胎可能是在溫哥華或多倫多等地的一個不錯的折衷方案。如果您所在的地區下大雪或特別是寒冷,那麼您將需要真正的冬季輪胎。我住在加拿大的艾伯塔省,不會想到在全天候或全天候輪胎的下雪-35C天氣中開車。另一方面,溫特斯則很好地處理了這些條件。

“全天候”輪胎與“全季”輪胎有某種不同嗎?如果是這樣,怎麼辦?一個具有其他不具備的功能?我首先想到的是品牌差異。您可以通過“編輯”擴展答案嗎?
我已根據您的要求擴展了答案,並提供了一些鏈接。希望對您有所幫助。 :)
非常感謝-非常感謝,並+1。
user33188
2017-10-31 12:20:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在所有其他條件相同的情況下,冬季輪胎要比所有季節都要好。儘管只有0°C左右,但在-20°C或更低的溫度下,所有季節在冰上的表現都很好。冬季輪胎也可能是堅固的,並且比整個季節都表現更好,例如,塞子很快,抓地力更好。

Solar Mike
2017-10-31 10:17:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我用兩套:夏天和冬天。冬天做兩個季節,都變了。上次使用更高質量的輪胎:Michelin Alpine 5 ...

我以前使用過廉價的冬季,但您確實注意到質量,抓地力等方面的差異

您確實得到了什麼您付錢,我就住在阿爾卑斯山的瑞士...

Numair Aidroos
2017-10-31 11:02:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

輪胎,我親自試過了,越野和雪地在CR-V上。

  1. Yokohama Geolander AT-S(G012):這些是最好的,我唯一的抱怨是,與其他人相比,它們在沙子和泥濘中濕滑。無論如何,這些都已經停產,除了泰國。

  2. 橫濱Geolander AT(G015):G012的更新版本,它們非常具有攻擊性,在野外和雪地中停機坪上,您將因其螺紋模式而失去加速器,這就是額外的抓地力所能得到的。用法,它們總體來說很好,但是有點吵。而且在轉彎時滑得太快(G012和G015從未滑過),沒有機會在雪地上嘗試這些。

  3. 倍耐力蝎子AT-R :我開車安裝了我朋友的CR-V,它們行駛在任何地方都是一個爆炸,如果我再次升級,這些將是我的選擇。在6英寸的水中,8到9英寸的雪,3英寸的礫石/小卵石混合物以及適當的沙子中,它們像冠軍一樣處理。

  4. ol>
Max Simity
2017-11-01 07:10:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於冬季輪胎或雪地輪胎與所有季節輪胎的解決方案,取決於您的居住地和駕駛條件。

如果您每年僅看到少量積雪並且光滑,結冰的道路比每年的考驗更像是幸災樂禍,所有季節的輪胎可能都是路途。但是,如果您知道在一段時間內,結冰的道路始終是個問題,那麼安裝冬季輪胎並不是一項過高的預防措施-這是一項可以挽救生命的重要安全措施。

Gargravarr
2017-11-02 17:04:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想從圍欄的兩面來做個提示。我的斯巴魯力獅裝有便宜的'Snoways'品牌的雪地輪胎,它們令人讚嘆。今年早些時候,當英國被一場突如其來的暴風雪覆蓋時,我需要去醫院探望一位親戚(無親屬關係),而Legacy毫無顧忌地沿著簡陋的道路旅行,以40MPH的速度漫步,經過未準備好的汽車,在<20MPH的室外車道上爬行。不利的一面是,根據設計,雪地輪胎的橡膠較軟,在乾燥的道路上返回的燃油經濟性要差得多。胎面具有更深的優勢,因此抓地力極佳,但可能會增加油耗。

我的母親擁有Toyota Hilux Surf,該輪胎裝有便宜的全地形輪胎(我忘了品牌)。在2010年史詩般的冬天,我們一次將卡車駛上綠色道路(通過農村的泥濘小路,而不是完全越野),未經改裝的Hilux趕上了我們小組中經過大量改裝的純越野車,甚至展示了一些他們爬上了陡峭的山丘,Land Rovers和Range Rovers不得不依靠絞車才能通過。在您所處的情況下,Hilux的重型建築很可能對它有利。

在您的情況下,無需離開城市,我建議您可以在冬天依靠砂礫/鹽漬化的道路。 CR-V更像是一輛“軟式公路車”,並非為純越野用途而製造-我認為,它不會從雪地輪胎中受益。除非您期望遇到降雪,否則我的建議是全地形。您將獲得更多的使用價值,它們將為您節省燃料。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...